過電壓防護(hù)器件的故障同樣也是不間斷UPS電源的故障，同樣會(huì)給不間斷UPS電源的使用和維護(hù)帶來極大的不便，在較低成本的條件下，選擇設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)倪^電壓防護(hù)措施，已經(jīng)成為現(xiàn)代不間斷UPS電源應(yīng)用的重要環(huán)節(jié)。本文在介紹過電壓防護(hù)概念的變化及不間斷UPS電源應(yīng)用中的“防雷”誤區(qū)的基礎(chǔ)上

過電壓防護(hù)器件的故障同樣也是不間斷UPS電源的故障，同樣會(huì)給不間斷UPS電源的使用和維護(hù)帶來極大的不便，在較低成本的條件下，選擇設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)倪^電壓防護(hù)措施，已經(jīng)成為現(xiàn)代不間斷UPS電源應(yīng)用的重要環(huán)節(jié)。本文在介紹過電壓防護(hù)概念的變化及不間斷UPS電源應(yīng)用中的“防雷”誤區(qū)的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，針對(duì)不間斷UPS電源應(yīng)用當(dāng)中的過電壓防護(hù)需求及小容量不間斷UPS電源的電源過電壓防護(hù)特征，提出適當(dāng)?shù)牟婚g斷UPS電源電源過電壓防護(hù)方案。

一、過電壓防護(hù)概念的變化：

　　當(dāng)遠(yuǎn)處發(fā)生雷擊時(shí)，雷電浪涌通過電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端，雖然不一定立即損毀設(shè)備，也會(huì)對(duì)設(shè)備內(nèi)部造成累計(jì)性損害。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，設(shè)備遭受來自線路上的其它浪涌*(例如各種動(dòng)力設(shè)備啟動(dòng)運(yùn)行時(shí)對(duì)電網(wǎng)所帶來的操作過電壓現(xiàn)象)的可能性也很高，其對(duì)設(shè)備的影響可能更大。

　　因此，再簡單直觀地認(rèn)定“沒有雷電就不需要過電壓防護(hù)”，顯然是不正確的?？梢哉f，目前的過電壓防護(hù)工作已經(jīng)由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護(hù)。

二、不間斷UPS電源應(yīng)用中的“防雷”誤區(qū)：

　　誤區(qū)之一：廉價(jià)“防雷器”也防雷:

　　不少用戶出于對(duì)相關(guān)規(guī)定的考慮，要求不間斷UPS電源在較低價(jià)格的條件下，也要配置“防雷器”，個(gè)別廠家為了“滿足”用戶要求，隨便裝個(gè)小壓敏電阻也稱作“有防雷”。事實(shí)上，一般小通流容量的壓敏電阻只能具備一定的過電壓防護(hù)作用，如果確實(shí)需要防雷，就必須考慮足夠的通流容量器件及相關(guān)的成本。

　　誤區(qū)之二：“防雷器”只是防雷:

　　在不間斷UPS電源實(shí)際應(yīng)用中，經(jīng)常會(huì)遇到這種情況：明明是晴空萬里，感覺不到任何雷電的現(xiàn)象，不間斷UPS電源內(nèi)置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是不間斷UPS電源機(jī)器質(zhì)量有問題，可不間斷UPS電源本身卻仍然可以繼續(xù)正常工作。

　　如果附近沒有重型的動(dòng)力設(shè)備，要想用“操作過電壓”來說服用戶，恐怕也不太容易。事實(shí)上，國外對(duì)此類普通低壓配電線路上的各種電壓浪涌情況，也有不少統(tǒng)計(jì)和報(bào)道。例如美國的一則統(tǒng)計(jì)表明：在10000小時(shí)內(nèi)，在線間發(fā)生的各種電壓值浪涌的次數(shù)，超出原工作電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)達(dá)到800余次，其中超過1000V的就有300余次。

　　可想而知，根本不需要雷電作用，要讓“防雷器”動(dòng)作或損壞，是完全可能的。